Estimado Alejandro Sanz. Usted está equivocado

Cuando leí su artículo me extraño la forma en que usted trata a las personas que en España y en todo el mundo salieran a manifestarte en contra de la ley antidescargas que iba a hacer aprobada. Y sobre todo un artista de su trayectoria, que pensaba que iba a ponerse del parte del pueblo (Que no son los talibanes que usted menciona) y no de las grandes compañías económicas de la música y el gobierno español (que ellos en realidad si tienen un comportamiento más autoritario para imponer sus normas), y le explico por que.

Desde la aparición de la Internet se ha suscitado cambios, esto siempre ha ocurrido y siempre ocurrirá con cualquier avance tecnológico que ha generado y eliminado oficios, si usted leyera un poco de historia se daría cuenta que los trabajadores del siglo XIX en Inglaterra destruían maquinas porque ellas les quitaban los puestos de trabajo, y verían a sus patrones como gente autoritaria de igual manera que usted ve a las personas que defiende el intercambio libre de archivos. Y que paso, que los trabajadores les toco adaptarse, no por eso desaparecieron ni las maquinas ni la revolución industrial; ya que los que manejaban los intereses económicos eran los dueños de las maquinas no las iban a quitar. Por esto las empresas de música, de películas o que productos digitales tienen o que adaptarse (buscar otra forma de negocio) o desaparecerán ya que volver a como era antes de la llegada de la Internet es imposible.

La piratería ha dado sus beneficios, los fanáticos de mago de Oz dicen “además hay que tomar en cuenta que el 90% de los fans de Mago los conocieron gracias a la piratería de hecho en Méjico” y eso permitió que esa agrupación española hiciera una gira por Latino América de la cual no creo que hayan salido mal librados económicamente.

La Internet nació como un medio de intercambio de información en los Estados Unidos, se intercambiaban correos y archivos y hoy ha crecido a intercambiar cualquier cosa de manera digital (esa es su naturaleza), le recomiendo que lea el libro “Ser Digital” del señor Negroponte, para que entienda que los objetos digitales y materiales son muy diferentes y no pueden ser medidos con la misma balanza, un objeto material lo puede robar si lo sustraes, uno digital lo copias y eso no es robo, es copia; eso se debe a que las personas no han cambiado de visión y tratan unas cosas como si fueran otras. Y no es como usted sostiene que las canciones son robadas, son en realidad copiadas.

El hecho de usted tratar a los defensores de la piratería como ”Aquí se protege al pirata, al proxeneta de las canciones robadas (trata de blancas, de negras, fusas y semifusas)”, es insultar a muchos de sus seguidores que las hayan bajado, son lo que van a sus conciertos y pagan una entrada. Yo por ejemplo tengo varias canciones de mi artista favorito y eso no me ha impedido ir lo a escuchar a los conciertos cuando viene a mi región, al contrario quiero ir a escuchar las canciones que me han gustado. No se le olvide que insultar a los piratas esinsultar a todos lo que de alguna manera hacen copias de cualquier cosa que haya en Internet si el permiso del autor, y creo que no haya alguien en el mundo si revisamos su computador personal que no tenga una canción, imagen o programa que no haya sido bajado de Internet si el permiso del autor; desde una pintura de los pitufos, hasta fotos del desierto del Sahara, que han sido tomadas o hechas por alguien que ha invertido su dinero y su tiempo. Y yo no veo que cada vez que alguien las baja y las utiliza como salva pantallas, fondos de escritorio o avatares en alguna red social se le haya pagado ha dicho autor. Pero como a ellos no tienen quien los defiende, no son artistas de su magnitud y no tienen a los emporios económicos de la música para defenderlos, nadie les da un peso. Es esto llegara a ocurrir que por cada intercambio que se haga en Internet se tuviera que pagar por todo, sería el fin. Pero eso no va a ocurrir.

También me doy cuenta que usted desconoce la legislación española y eso es grave, allá las páginas que violen los derechos de autor pueden ser cerradas por decisión judicial, un juez español lo puede ordenar, y esto es lo que se hace en un estado de derecho donde las personas al ser juzgadas tienen derecho a ser defendidas y escuchadas, y hay presunción de inocencia. Y no como la ley que usted respalda en la cual por vía administrativa un grupo de personas decide cerrar paginas sin ningún proceso o defensa. Me extraña que usted respalde las leyes de corte totalitario y autoritario, eso sí es llegar a un régimen talibán que usted critica.

En fin mi estimado Alejandro, entiendo que usted defienda sus intereses económicos como lo hacen todos los inmersos en este sistema, ya que el dinero mal o bien nos da una forma de vida difícil de rechazar, y no hablo como usted de proteger la cultura, sino de simplemente el dinero, que es el punto clave de la crisis económica que vive el mundo donde cada vez hay más personas que tiene menos. Pero la culpa no es de la Internet ni de las descargas que se hacen de ella. Esto no ha impedido de grandes películas como Avatar, o Harry Potter que ha sido descargadas miles de veces no recibieran granes ganancias. No creo que Hollywood vaya a decir que ha tenido perdida este año, ya que por esta época el año pasado reportaron una de las mejores ganancias de la historia a pesar de la crisis económica y la piratería, y creo y considero que este año no será la excepción.

Por ultimo le recomiendo es que usted como muchos artista tiene que aprender a adaptarse y a utilizar la Internet como una nueva aliada y forma de negocio, y no como la enemiga donde hay ladrones que busca robar sus producciones, o sino pregúntele al cantante Justin Drew Bieber que si sacar sus canciones en You Tube no lo hizo famoso y ahora tiene más dinero, así al principio fueran gratis y cualquiera las pudiera copiar de este sitio de almacenamiento de videos.


Cordial saludo

Fabio Augusto Vanegas
Partido Pirata Capitulo Colombia