El escándalo de WikiLeaks, Maquiavelo, la diplomacia y el idealismo de los Estados Unidos y la naturaleza del hombre (Muchas castañas y pocas nueces)
Uno de los escándalos más sonados, por no decir el más sonado, son las divulgaciones que ha hecho Wikileaks en torno a la diplomacia norteamericana y como esta ha presionado a diferentes países para conseguir su beneficio económico, o como ha hablado mal de sus aliados a espaldas de estos.
Después de leer el análisis que hace el gran escritor Umberto Eco, llego a la misma conclusión que él, lo que ha ocurrido no es nada nuevo, en el mundo diplomático se tejen intrigas y ardides con busca de que cada país busque su máximo beneficio en contra de los otros. Esto no es nada nuevo, desde que Maquiavelo escribió El Príncipe, la forma de gobernar y de hacer diplomacia se ha convertido es uno de los oficios más oportunistas y mezquinos que hay. En conclusión no debería haber tanto escándalo por algo que se practica desde hace 500 años.
Pero que es lo que pasa, para mí el problema se da en la doble cara que tiene los Estados Unidos. Desde la guerra fría los Estados Unidos vendieron el ideal de ser los salvadores del mundo, frente al comunismo ellos decían que eran los defensores de la libertad, y con la CIA patrocinaron dictaduras y gobiernos que distaban mucho de proteger la libertad con el único fin de defender el capitalismo y en el fondo sus intereses económicos.
Con el fin de la guerra fría las cosas cambiaron, ya el enemigo no era el comunismo sino que se inventaron uno nuevo llamado terrorismo. Y con eso ha seguido haciendo lo mismo, defender sus intereses económicos. Esto queda planteado en sus discursos diplomáticos, la cara que dan en la de los defensores de la libertad, la democracias y de proteger los derechos individuales; la cara oscura es que todo lo hacen es por puro interés económico para mantener el consumismo.
Por eso con el escándalo de WikiLeaks simplemente vemos la verdadera naturaleza del hombre en cuanto a su egoísmo y mezquindad, de la cual los Estados Unidos no están lejos de ser y es esto lo que más los molesta, es por eso la guerra por capturar y procesar al fundador de WikiLeaks, no es por decir lo que ya se sabe cómo sostiene Umberto Eco, sino por mostrarnos la verdadera naturaleza de la diplomacia norteamericana.
Después de leer el análisis que hace el gran escritor Umberto Eco, llego a la misma conclusión que él, lo que ha ocurrido no es nada nuevo, en el mundo diplomático se tejen intrigas y ardides con busca de que cada país busque su máximo beneficio en contra de los otros. Esto no es nada nuevo, desde que Maquiavelo escribió El Príncipe, la forma de gobernar y de hacer diplomacia se ha convertido es uno de los oficios más oportunistas y mezquinos que hay. En conclusión no debería haber tanto escándalo por algo que se practica desde hace 500 años.
Pero que es lo que pasa, para mí el problema se da en la doble cara que tiene los Estados Unidos. Desde la guerra fría los Estados Unidos vendieron el ideal de ser los salvadores del mundo, frente al comunismo ellos decían que eran los defensores de la libertad, y con la CIA patrocinaron dictaduras y gobiernos que distaban mucho de proteger la libertad con el único fin de defender el capitalismo y en el fondo sus intereses económicos.
Con el fin de la guerra fría las cosas cambiaron, ya el enemigo no era el comunismo sino que se inventaron uno nuevo llamado terrorismo. Y con eso ha seguido haciendo lo mismo, defender sus intereses económicos. Esto queda planteado en sus discursos diplomáticos, la cara que dan en la de los defensores de la libertad, la democracias y de proteger los derechos individuales; la cara oscura es que todo lo hacen es por puro interés económico para mantener el consumismo.
Por eso con el escándalo de WikiLeaks simplemente vemos la verdadera naturaleza del hombre en cuanto a su egoísmo y mezquindad, de la cual los Estados Unidos no están lejos de ser y es esto lo que más los molesta, es por eso la guerra por capturar y procesar al fundador de WikiLeaks, no es por decir lo que ya se sabe cómo sostiene Umberto Eco, sino por mostrarnos la verdadera naturaleza de la diplomacia norteamericana.
Comentarios