La ley Sinde o como un estado se vuelve corrupto cuando quiere ser juez y parte

No soy español ni vio en España, pero he seguido con detenimiento la lucha que se lleva por la aprobación o no de la ley antidescargas llamada La Ley Sinde que es una disposición incluida en el Proyecto de Ley de Economía Sostenible. Esto me afecta a mí y muchos Latinoamericanos que visitamos las páginas españolas de las cuales hacemos descargas. Entre los muchos ponentes que he leído y escuchado a favor y en contra de dicha ley, me topé con el abogado Javier de la Cueva, que es abogado especializado en Derecho civil, incluyendo propiedad intelectual, Derecho penal patrimonial y en el ámbito electrónico, Derecho mercantil, Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC), y Protección de datos. Su exposición en pocas palabras es magistral. Es la exposición de una persona que no sabe de derecho únicamente, si no que entiende de como son los procesos legales que se deben llevar a cabo en un país democrático y en ultimas como se sustenta la democracia en sí. De aquí se desprende mi reflexión.

Una de las palabras a la que se le ha dado palo, es a la palabra democracia, junto a la palabra terrorismo y libertad. Parce ser que los gobiernos hoy en día buscan sustentarse en esta tres palabras para justificar sus discursos. Como, acabando con los terroristas, haciendo elecciones donde se toma la decisión de la mayoría y respetando las libertades. Unos gobiernos salen mejor librados que otros.

En cuanto a la democracia los gobiernos occidentales en el caso de Europa donde esta España y América, dicen ser democráticos. Pero para entender la democracia, hay que saber que, no únicamente la forma de elección que  hacen las mayorías forma un gobierno democrático, sino también las instituciones que sustentan esa forma de elección y gobierno, y uno de las instituciones en que se sustenta de la democracia es la separación de los poderes.

La teoría de la separación de poderes fue común a diversos pensadores del siglo XVIII que la enunciaron durante la Ilustración. Según la visión ilustrada, el Estado existe con la finalidad de proteger al hombre de otros hombres. Muchas veces el hombre se encuentra protegido contra otros hombres, más no contra el propio Estado, el cual podría oprimirlo impunemente mediante las facultades coercitivas que le ha otorgado la propia colectividad. Prevenir que el Estado realice esta acción, los sistemas de gobierno emplean la separación o división de poderes. Por eso es que en los estados modernos existen las tres ramas del poder que son la legislativa que es la que crea las normas y las leyes, la ejecutiva que es la que gobierna, y la judicial que es la que vela por que las normas y las leyes sean cumplidas y en caso que no se cumplan se imponen las sanciones correspondientes.

Esto era lo que ha existido en España hasta ahora y lo que se pretende modificar, existen normas en España para regular la propiedad intelectual y hasta ahora son los jueces, los que determinan si existe algún tipo de infracción contra dicha propiedad para determinar las sanciones correspondientes. Como hasta el momento ningún juez ha cerrado páginas web por que no ha encontrado violaciones a las normas y las leyes sobre la propiedad intelectual, lo que busca el gobierno español es suprimir la función de esta rama y que sea el propio gobierno el que legisle y juzgue. Una clara violación a la separación de poderes y para mí de la democracia.

Cuando un estado se vuelve corrupto una de las maneras para imponer sus normas sin que sean cuestionadas y de rápida aplicación es suprimir la división del poder y concentrarlo en unos pocos. Así se sacan leyes en las cuales sean los mismos grupos de personas las que las crean y las vigilan para imponer sanciones. Favoreciendo a ese grupo en particular que las creo o al grupo que busca que se creen esas leyes como en este caso son los Estados Unidos. Así se inicia el camino hacia el totalitarismo y la represión, ya que con esas leyes el ciudadano común no encuentra como defenderse y queda expuesto a los atropellos por parte del Estado al ser juez y parte.

Y por lo sustentado por el abogado Javier de la Cueva la ley Singe va por ese camino.