El futuro del Hombre y el error de Hegel

A pesar de los avances que ha tenido la humanidad, en cuestiones como el respeto a la vida y los derechos individuales de los otros seguimos quedándonos a tras. Según parece no importa que tengamos teléfonos móviles, Internet y viajemos en avión, no somos mejores que las tribus antiguas en lo que respecta a los derechos humanos. Considero que uno de los denominadores comunes es el rechazo a la diferencia producido por el miedo al cambio. Desde los orígenes los seres humanos ha rechazado instintivamente lo que es diferentes y el cambio, porque esto dificulta la sobre vivencia. Por eso las sociedades se cerraron sobre si mismas y llamaban bárbaros a los extranjeros, o herejes a los que proponían ideas nuevas o novedosas. Esto nos ha llevado que aun en día políticas de guerra como las lanzadas por el presidente de Colombia tengan más adeptos que el desarrollo de políticas sociales y aun tenga popularidad a pesar de que la corrupción, ni la violencia hayan disminuido y no se encuentre una luz a la tan esperada paz. O el odio que pueden tener las personas del mundo occidental cristiano contra los musulmanes, o los musulmanes fundamentalistas contra el mundo occidental entre otros. El miedo al cambio y a la diferencia esta más vigente que nunca.

La idea de estar en contra del cambio y por ende de la tolerancia contra lo diferente lo encontramos en los presocraticos como Heráclito, que fue tomado de Platón que como aristocracia tenia miedo de la llegada de la democracia que pondrían fin al estado del que él era parte, y por lo tanto de la perdida de sus privilegios. Lo encontramos en la edad media con los escolásticos que tomaron las ideas de Platón y Aristóteles. Pero no hubiera tenido la repercusión que tuvo en la época moderna gracias a la llegada del escepticismo y la racionalidad que se dio con Descartes, Pascal y Hume, si no hubiera sido por Hegel que de dio gusto en defender el idealismo en forma de dialéctica y que al darse cuenta de que en el mundo había un cambio constante, se opuso a el de la manera mas férrea.Trayendo como consecuencia los regimentes totalitarios modernos, como son el nacional socialismo en Alemania y el marxismo en los países socialista que se complacieron en eliminar la diferencias de una manera inhumana y sangrienta; y que esta filosofía indirectamente forma parte de la intolerancia que se ven en los diferentes gobiernos que prefieren la política de guerra que el dialogo.

Comentarios

Entradas populares de este blog

Estimado Alejandro Sanz. Usted está equivocado

El profesor buena papa y la mediocridad educativa publica en Colombia

Segun Wilileaks el ejercito colombiano no ha protegido a la poblacion civil en su guerra contra las FARC